Ухвала від 04.11.2016 по справі 913/920/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

04 листопада 2016 року Справа № 913/920/16

Провадження №17/913/920/16

За позовом Комунального підприємства Слов'янської міської ради Слов'янське управління капітального будівництва, м. Слов'янськ Донецької області

до Виробничо-комерційного приватного підприємства “Термо-Златополь”, м. Лисичанськ, м. Привілля Луганської області

про стягнення 775242,74 грн.

Суддя Фонова О.С.,

без виклику представників сторін.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 641456,33 грн., 3% річних у сумі 12517,86 грн., штрафні санкції у сумі 82544,88 грн., інфляційні нарахування у сумі 38723,67 грн. за договором підряду та вимогу щодо його розірвання.

Ухвалою господарського суду Луганської області у справі № 913/920/16 від 17.10.2016 призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

04.11.2016 від судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження № 1604 від 31.10.2016, а саме:

1. Всю існуючу проектно - технічну документацію з влаштування кесону на об'єкті «Капітальний ремонт ясла - сада №26 по вул. Урицького, 45, м. Слов'янськ Донецької області.

Крім того, за супровідним листом від 31.10.2016 №1604/1605 надійшов оригінал рахунку №243 від 28.10.2016 за експертизу №1604-1605 на суму 7944,00 грн.

З метою вирішення клопотання експерта суд з огляду на правила статті 31 ГПК України поновлює провадження у справі та вважає за необхідне витребувати від сторін документальні підтвердження зазначені у клопотанні експерта.

Витрати з проведення судової експертизи покладаються на відповідача у справі виходячи з положень статей 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У зв'язку з чим, надіслати на юридичну адресу відповідача оригінал рахунку №243 від 28.10.2016 за експертизу №1604-1605 на суму 7944,00 грн. для його оплати.

В подальшому, за результатами вирішення спору по суті, суми, сплачені за проведення призначеної судом експертизи, будуть розподілені судом як судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з наведеного, у зв'язку з тим, що немає можливості розглянути справу без висновку експерта, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 913/920/16.

2. Зобов'язати позивача та відповідача у справі у найкоротший термін не пізніше 18.11.2016 надати до суду: витребувані у клопотанні про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №1604 від 31.10.2016 оригінали та належним чином засвідчені копії - всієї існуючої проектно - технічної документації з влаштування кесону на об'єкті «Капітальний ремонт ясла - сада №26 по вул. Урицького, 45, м. Слов'янськ Донецької області.

3. Надіслати Виробничо-комерційному приватному підприємству «Термо-Златополь» (вул. Чайковського,18/а, м. Привілля, м. Лисичанськ Луганської області, 93191, ідентифікаційний код 31380736) оригінал рахунку №243 від 28.10.2016 за експертизу №1604-1605 на суму 7944,00 грн. (засвідчена копія до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача надати докази оплати рахунку №243 від 28.10.2016 за експертизу №1604-1605 на суму 7944,00 грн. (платіжний документ з відміткою банківської установи).

5. Провадження у справі зупинити до закінчення судової будівельно - технічної експертизи, отримання висновку експертизи з поставлених питань та повернення матеріалів справи до господарського суду Луганської області.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84333, м. Краматорськ Донецької області, вул. Лазо, 29, прим.66).

Суддя О.С. Фонова

Попередній документ
62515487
Наступний документ
62515489
Інформація про рішення:
№ рішення: 62515488
№ справи: 913/920/16
Дата рішення: 04.11.2016
Дата публікації: 10.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного