Справа № 2а-84/10
судового засідання
„13” квітня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І при секретарі Шутяк З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом приватного підприємства „Мегаклас” до виконавчого комітету Львівської міської ради, третіх осіб - Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради, Управління економіки Львівської міської ради, комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління”, Львівського комунального підприємства „Львівелектротранс” про визнання дій незаконними, скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради та спонукання до вчинення дій,
установив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства „Мегаклас” до виконавчого комітету Львівської міської ради, третіх осіб - Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради, Управління економіки Львівської міської ради, комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління”, Львівського комунального підприємства „Львівелектротранс” про визнання дій незаконними, скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради та спонукання до вчинення дій.
Судовий розгляд справи, зокрема, призначався на 18 березня 2010 року о 17.00 год. та на 13 квітня 2010 року о 09.40 год., однак представник позивача - приватного підприємства „Мегаклас” в судові засідання не з'явився без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку представника виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_1, представника ЛКП „Львівелектротранс” ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позовну заяву приватного підприємства „Мегаклас” слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 155 ч.І п.4 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, у випадку, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 155 ч.І п.4, 158, 160 ч.4, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву приватного підприємства „Мегаклас” до виконавчого комітету Львівської міської ради, третіх осіб - Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради, Управління економіки Львівської міської ради, комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління”, Львівського
комунального підприємства „Львівелектротранс” про визнання дій незаконними, скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради та спонукання до вчинення дій - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.5 ст. 18^'КАС України.
Суддя: ОСОБА_3