Справа № 466/437/15-ц
07 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Свірідової В.В.
при секретарі Степанюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,-
ОСОБА_1 звернулась до суду зі заявою про відстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 січня 2016 року по справі №466/437/15-ц, яким задоволено позов Шевченківської районної адімінстрації Львівської міської ради до ОСОБА_2,ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов»язання до вчинення дій, а саме зобов»язано відповідачів демонтувати самочинно влаштованимй балкон розміром 6,0х1,2 м до квартири № 116,яка знаходиться на сьомому поверсі будинку № 1 по вул.Кошиця у м.Львові.
Мотивуючи заяву ОСОБА_1 просила відстрочити виконання рішення суду у зв»язку з важким матеріальним становищем родини.
В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, скерували на адресу суду клопотання про розгляд заяви у їх відсутності, заяву просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи - відповідача(ШРА) належним чином про час та місце розгляду справи була повідомлена під розписку, однак в судове засідання не з»явилась без поважних причин, заяв про відкладення розглядом справи до суду не поступило.
Суд, вивчивши доводи вказаної заяви, докази на їх підтвердження, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28 січня 2016 року по справі №466/437/15-ц задоволено позов Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов»язання до вчинення дій, а саме зобов»язано відповідачів демонтувати самочинно влаштований балкон розміром 6,0х1,2 м до квартири № 116, яка знаходиться на сьомому поверсі будинку № 1 по вул.Кошиця у м.Львові.
Вищевказане рішення суду не оскаржувалось, набрало законної сили та на його примусове виконання скеровано виконавчий лист у виконавчу службу.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відстрочка або розстрочка виконання рішення суду може бути допущена у виняткових випадках, а ті обставини, на які посилається заявник в обґрунтування заяви не можуть бути віднесені до виняткових випадків і не є такими, що утруднюють виконання рішення суду.
Інших обставин для розстрочки виконання рішення, зазначених зокрема в ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», судом не встановлено, а тому суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 січня 2016 року по справі №466/437/15-ц.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169,210, 373 ЦПК України, суд,-
в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 січня 2016 року по справі №466/437/15-ц, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5