Справа № 466/5122/16-а
02 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Зими І.Є.
при секретарі Губач Х.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання витини певні дії,-
02.06.16 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій..
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 липня 2016 року позов задоволено. Визнано протиправними дії управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-111, що діяла станом на квітень 2010 року) на підставі довідок прокуратури Львівської області від 18.02.2016 № 18/738 та 10.06.2016 №18/1049 про заробітну плату; визнано протиправним і скасувано рішення управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова № №6043/03-15 від 21.06.2016 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років згідно з довідкою прокуратури Львівської області від 10.06.2016 №18/1049 про заробітну плату відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-111, що діяла станом на квітень 2010 року); зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років згідно з довідкою прокуратури Львівської області від 10.06.2016 №18/1049 про заробітну плату, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-111, що діяла станом на квітень 2010 року) з розрахунку 84% від середнього заробітку - 20871,17 грн. із 01.01.2016, без обмеження суми пенсійної виплати.
Також вирішено стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 551,21 грн.
28.09.16р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткової постанови по справі, якою вирішити питання про стягнення з відповідача в її користь 551,21 грн. судового збору, які вона додаткового сплатила в процесі розгляду справи у зв'язку із збільшенням позовних вимог.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, надавши пояснення, аналогічні, що у заяві.
Представник УПФ України в Шевченківському районі м. Львова Перхач С. просила суд відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі.
Відповідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі , чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Судом встановлено, що при винесенні вищевказаної постанови, з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто не усі витрати, понесені нею по сплаті судового збору, а лише в сумі 551,21 грн. Позивач, в процесі розгляду справи збільшувала розмір позовних вимог, при цьому оплативши додаткового 551,21 грн. судового збору, однак судом не вирішено питання про їх стягнення.
Відтак, суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову, якою додаткового стягнути з УПФ України в Шевченківському районі м. Львова на користь ОСОБА_1 551,21 грн. сплаченого нею судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.160- 168 КАС України,-
стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 551,21 грн.
На додаткову постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .
Суддя І. Є. Зима