27 жовтня 2016 року м. Київ К/800/22981/16
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року
у справі №815/3647/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Північтранс»
до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року, адміністративний позов задоволено.
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак