03 листопада 2016 року м. Київ К/800/20500/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 року у справі № 814/3980/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу зі сплати єдиного внеску, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Костенка М.І. від 29.07.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 року у справі № 814/3980/15.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 року у справі № 814/3980/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Шипуліна