27 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23216/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДФС
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року
у справі №826/14729/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар»
до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.
Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Офісом великих платників податків ДФС строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак