27 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23179/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДФС
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року
у справі №816/4652/15
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»
до Міжрегіонального головного управління ДФС- Центральний офіс з обслуговування великих платників
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року, адміністративний позов задоволено.
Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Офісом великих платників податків ДФС строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак