Україна
про повернення апеляційної скарги
04 листопада 2016 р. справа №221/2430/16-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на постанову Вугледарського міського суду Донецької області від 12 вересня 2016 р. у справі № 221/2430/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн.
Копію ухвали від 13 жовтня 2016 року апелянт отримав 26 жовтня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 31 жовтня 2016 року.
03 листопада 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Проте, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно статті 5 Закону № 3674-VI, апелянт не входить до переліку тих сторін по справі, яких звільнено вiд сплати судового збору і, крім того, відповідачем не надано до матеріалів справи доказів наявності вказаних в клопотанні обставин, доказів звернення до відповідних органів (Територіального органу Державної казначейської служби України) щодо вирішення питання про виділення додаткових асигнувань відповідачу для оплати судового збору, доказів відмови в виділенні грошових коштів на відповідні видатки.
Таким чином, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, відповідачем не виконана.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
Відмовити Управлінню пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на постанову Вугледарського міського суду Донецької області від 12 вересня 2016 р. у справі № 221/2430/16-а - повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Гайдар