Україна
про залишення апеляційної скарги без руху
29 серпня 2011 р. справа № 2а-766/11/0515
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області на постанови від 01 липня 2011 року та 05 липня 2011 року Жданівського міського суду Донецької області у справі № 2а-766/11/0515 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни»,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області на постанови від 01 липня 2011 року та 05 липня 2011 року Жданівського міського суду Донецької області у справі № 2а-766/11/0515 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни».
Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України і тому вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Частина 1 ст. 185 КАС України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково. У частині 2 вказаної статті передбачено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду у випадках, встановлених цим Кодексом. Тобто, апеляційна скарга подається окремо на кожне судове рішення, яке намагається оскаржити сторона у справі.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..
Як вбачається з апеляційної скарги відповідача, заявник оскаржує дві постанови: постанову від 01 липня 2011 року та (додаткову) постанову від 05 липня 2011 року Жданівського міського суду Донецької області у справі № 2а-766/11/0515 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни».
Проте, такий порядок оскарження, на переконання суду, порушує існуючий в українському процесуальному законодавстві механізм апеляційного оскарження судових рішень.
За таких обставин, оскільки з матеріалів скарги вбачається, що оскаржуються дві постанови і, відповідно, апеляційне провадження відкривається окремо за кожною апеляційною скаргою, то суд вважає, що при вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання до суду належним чином оформлених апеляційних скарг.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом 7(семи) днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду належним чином оформлених апеляційних скарг.
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В.Юрко