Справа № 340/311/16-ц
Номер провадження № 2/340/297/16
про відкриття провадження у справі
03 листопада 2016 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, пов'язаних з навчанням,-
23.06.2016 року позивач звернулася до суду із позовними вимогами про стягнення додаткових витрат на дитину, пов'язаних з навчанням до відповідача.
Ухвалою Верховинського районного суду від 08.09.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на повнолітню дитину, пов'язаних з навчанням, на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, було залишено без розгляду.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.10.2016 року, ухвалу Верховинського районного суду від 08.09.2016 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2016 року, справу розприділено судді Атаманюку Р.І.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі станом на даний час немає.
Згідно з ст. 119 ЦПК України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно є необхідним, а тому справу слід призначити до попереднього судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, пов'язаних з навчанням.
Призначити попереднє судове засідання на 14:00 год. 23.11.2016 року в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб'євська, 76 селище Верховина.
Сторонам у справі направити копію ухвали.
Відповідачу запропонувати подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: _____________ Р. І. Атаманюк