Ухвала від 04.11.2016 по справі 339/350/16-а

Справа № 339/350/16-а

18

2-а/339/34/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2016 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СБДР Кіцманського ВП ОСОБА_2 про касування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить поновити строк для оскасувати постанову серія СЕІ № 013994 від 15 вересень 2016 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. за ч.1 ст.122 КУпАП, оскільки вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення. Також просить поновити пропущений строк звернення до суду, мотивуючи тим, що постанову отримав лише 27.10.2016 року у виконавчій службі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів

Відповідно до ч. 4 статті 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Вказані приписи частини четвертої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення не вступають в колізію з положеннями статті 5 Закону України "Про судовий збір", якою визначено пільги щодо сплати судового збору, оскільки коло вимог і осіб, які мають такі пільги за цим Законом, не є вичерпним. При цьому, приписи частини 4 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення є спеціальними нормами відносно норм Закону України "Про судовий збір".

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до попереднього судового засіданн .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду за захистом прав та законних інтересів.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СБДР Кіцманського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 11 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Болехівського міського суду.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк