"03" листопада 2016 р. Справа № 926/1826/15
За заявою Управління освіти Чернівецької міської ради про відстрочку виконання рішення у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
до Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Чернівецької міської ради м. Чернівці
про стягнення заборгованості - 50674,00 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від боржника - ОСОБА_2, довіреність від 06.07.2016;
від стягувача - ОСОБА_3, довіреність від 24.11.2015.
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 03.02.2016 задоволено позов приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради та присуджено стягнути з Управління освіти Чернівецької міської ради на користь приватного підприємця ОСОБА_1 Володимирівни39868,58 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 8517,06 грн. 3 % річних та 1136,88 грн. судового збору.
06 липня 2016 року Управління освіти Чернівецької міської ради звернулось до господарського суду Чернівецької області з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду від 03.02.2016 на строк до 31.10.2016.
Необхідність надання відстрочки виконання рішення заявник обґрунтовує обставинами, пов'язаними з наявністю у боржника значної кількості касових видатків, які здійснюються на виконання функцій Управління освіти Чернівецької міської ради.
Заявник у своїй заяві зазначає, що виконання рішення у справі може призвести до зупинення проведення платежів за платіжними дорученнями управління освіти за всіма кодами програмної класифікації, що, в свою чергу, матиме наслідком унеможливлення підготовки комунальних навчальних закладів до нового навчального року.
Ухвалою від 06.07.2016 відкладено вирішення питання про прийняття заяви про відстрочку виконання рішення у справі №926/1826/15 до повернення матеріалів даної справи з Львівського апеляційного господарського суду до господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою від 15.07.2016 призначено розгляд заяви на 25.07.2016.
Ухвалою від 22.07.2016 зупинено провадження у справі щодо розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у справі №926/1826/15 до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою від 27.10.2016 поновлено провадження у справі та призначено розгляд заяви на 03.11.2016.
У судовому засіданні 03.11.2016 представник боржника просить задовольнити заяву про відстрочку виконання рішення.
Присутній у судовому засіданні представник стягувача проти задоволення заяви заперечує, вважаючи її безпідставною.
Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Згідно з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Разом з тим, боржником до заяви не подано доказів, які б підтверджували існування обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у зв'язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. У задоволенні заяви відмовити.
2. Копії даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Гончарук