33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"18" жовтня 2016 р. Справа № 918/199/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради
про визнання банкрутом
За участі представників:
від кредиторів: ДК "ГАЗ України" НАК "Нафтогаз України" - ОСОБА_2О; ПП "Західпроменерго" - ОСОБА_3, ОСОБА_4; ПП - фірма "Компанія Квартал" - ОСОБА_5;
від боржника: не з'явився;
від розпорядника майна: ОСОБА_6
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.06.2016 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", зокрема, порушено провадження у справі №918/199/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 30.09.2016 р., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7, призначено проведення попереднього засідання суду.
Ухвалою суду від 04.10.2016 р. попереднє судове засідання відкладено на 18.10.2016 р.
Суд, заслухавши в судовому засіданні представників розпорядника майна, кредиторів, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.
На підставі ухвали суду, 07.06.2016 р. господарським судом Рівненської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Згідно ст. 23 Закону про банкрутство до господарському суду надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:
- ПАТ "Національна Акціонерна компанія" Нафтогаз України" з грошовими вимогами в сумі 2 982 412 грн. 34 коп. (підтверджено договорами купівлі-продажу природного газу з додатковими угодами, актами приймання-передачі, рішеннями господарського суду Рівненської області, розрахунками заборгованості). При цьому, слід зазначити, що оцінка вимогам ініціюючого кредитора в сумі 2 199 843 грн. 86 коп. надавалася судом в підготовчому судовому засіданні;
- Фізична особа ОСОБА_8 з грошовими вимогами в сумі 101 948 грн. 50 коп. (підтверджено видатковими накладними, актом звірки взаємних розрахунків);
- ПАТ "Рівнеобленерго" з грошовими вимогами в сумі 55 488 грн. 09 коп. (підтверджено договором про постачання електричної енергії з додатками, рахунками-фактурами, актами прийняття-передавання електричної енергії);
- ДП "Сарненський лісгосп" з грошовими вимогами в сумі 469 324 грн. 58 коп. (підтверджено рішенням господарського суду Рівненської області, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, договором купівлі-продажу паливних дров);
- ПП "Західпроменерго" з грошовими вимогами в сумі 271 047 грн. 74 коп. (підтверджено договорами купівлі-продажу напівбрикетів торф'яних, накладними, платіжними дорученнями, актами звірки взаємних розрахунків, розрахунком заборгованості);
- Сарненська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 302 784 грн. 69 коп. (підтверджено картками особового рахунку по податку на додану вартість, по єдиному внеску, податковими деклараціями з податку на додану вартість, уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість, звітом про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податковими повідомленнями-рішеннями);
- ДК "Газ України" Національної АК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами в сумі 550 307 грн. 31 коп. (підтверджено рішеннями господарського суду Рівненської області, розрахунком заборгованості);
- ФОП ОСОБА_9 з грошовими вимогами в сумі 621 850 грн. 56 коп. (підтверджено договором поставки з додатковою угодою, накладними, актом звірки взаємних розрахунків);
- ФОП ОСОБА_10 з грошовими вимогами в сумі 65 415 грн. 80 коп. (підтверджено договором поставки з додатковою угодою, накладними, актом звірки взаємних розрахунків);
- ФОП ОСОБА_11 з грошовими вимогами в сумі 431 360 грн. 00 коп. (підтверджено договором купівлі-продажу з додатковою угодою, накладними, актом звірки взаємних розрахунків);
- ФОП ОСОБА_12 з грошовими вимогами в сумі 376 997 грн. 33 коп. (підтверджено договором купівлі-продажу з додатковою угодою, видатковими накладними, актом звірки взаємних розрахунків);
- ФОП ОСОБА_13 з грошовими вимогами в сумі 389 499 грн. 81 коп. (підтверджено договорами поставки, накладними, актом звірки взаємних розрахунків);
- ПП "ОСОБА_13 -2" з грошовими вимогами в сумі 51 356 грн. 00 коп. (підтверджено договором поставки видатковою накладною, актом звірки взаємних розрахунків);
- ПП - фірма "Компанія Квартал" з грошовими вимогами в сумі 135 496 грн. 00 коп. (підтверджено договором купівлі-продажу з додатком, видатковими накладними, актом звіряння розрахунків).
Розпорядником майна ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради включено до реєстру та визнано в повному обсязі вимоги наступних кредиторів, а саме:
- Фізична особа ОСОБА_8 з грошовими вимогами в сумі 101 948 грн. 50 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ПАТ "Рівнеобленерго" з грошовими вимогами в сумі 55 488 грн. 09 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ДП "Сарненський лісгосп" з грошовими вимогами в сумі 469 324 грн. 58 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ФОП ОСОБА_9 з грошовими вимогами в сумі 621 850 грн. 56 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ФОП ОСОБА_10 з грошовими вимогами в сумі 65 415 грн. 80 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ФОП ОСОБА_11 з грошовими вимогами в сумі 431 360 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ФОП ОСОБА_12 з грошовими вимогами в сумі 376 997 грн. 33 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ПП "Леола-2" з грошовими вимогами в сумі 51 356 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ПП - фірма "Компанія Квартал" з грошовими вимогами в сумі 135 496 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
Щодо грошових вимог ФОП ОСОБА_13 слід зазначити наступне.
11.07.2016 р. заявник згідно ст. 23 Закону про банкрутство звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 389 499 грн. 81 коп.
Як вбачається з реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради грошові вимоги ФОП ОСОБА_13 включені розпорядником майна в сумі 79 999 грн. 81 коп.
Поряд з тим, 03.10.2016 р. заявником подано до суду заяву про уточнення грошових вимог до боржника, згідно якої ФОП ОСОБА_13 частково відмовляється від заявлених вимог в сумі 309 500 грн. 00 коп. та просить суд визнати грошові вимоги в сумі 79 999 грн. 81 коп.
Суд вважає за необхідно зазначити, що процедура банкрутства на відміну від позовного провадження складається зі свого роду міні-процедур, зокрема, розгляду грошових вимог кредиторів, визнання угод недійсними, оскарження дій ліквідатора, тощо.
Відтак, матеріальні правовідносини щодо грошових вимог конкретного кредитора до боржника реалізуються у справі про банкрутство в формі локального судового процесу (міні-процедури).
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК) господарському суду слід керуватись ч. 6 ст. 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Суд, давши оцінку заяві ФОП ОСОБА_13 про часткову відмову від заявлених вимог, встановив, що вказана заява не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а відтак приймається судом.
З огляду на викладене, провадження у справі про банкрутство у частині грошових вимог цього кредитора в сумі 309 500 грн. 00 коп. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України слід припинити.
Окрім того, суд вивчивши та проаналізувавши подану ФОП ОСОБА_13 заяву та додані до неї документи, дійшов висновку, що вимоги заявника в сумі 79 999 грн. 81 коп. є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом з черговістю задоволення вимог четверта. При цьому, судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. підлягає задоволенню в першу чергу.
Стосовно грошових вимог ПП "Західпроменерго" суд зазначає слідуюче.
08.07.2016 р. ПП "Західпроменерго" звернулося до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 271 047 грн. 74 коп.
Як вбачається з реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради грошові вимоги вказаного заявника включені розпорядником майна частково в сумі основного боргу - 197 584 грн. 00 коп.
За ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що боржник припустився прострочення грошового зобов'язання по оплаті вартості наданих послуг, ПП "Західпроменерго" нарахувало 3% річних згідно договорів №15-08/13, №9-015 в сумі 5 494 грн. 71 коп. та 2 668 грн. 94 коп. відповідно. Подані заявником розрахунки 3% річних перевірено судом та визнано їх обґрунтованими.
Водночас, перевіривши здійснений заявником розрахунок інфляційних, суд не погоджується з вірністю їх нарахування.
Здійснивши перерахунок інфляційних, суд вважає правомірно заявленою сумою інфляційних (згідно договорів №15-08/13, №9-015) - 64 390 грн. 39 коп.
Отже, грошові вимоги ПП "Західпроменерго" є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом в сумі 270 138 грн. 04 коп. (основний борг, 3% річних, інфляційні) - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
При цьому, грошові вимоги ПП "Західпроменерго" в сумі 909 грн. 70 коп. (інфляційні) підлягають відхиленню судом.
Щодо грошових вимог Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області суд зазначає наступне.
Як вбачається з поданої заявником заяви про визнання грошових вимог до боржника та доданих до неї документів, вимоги Сарненської об'єднаної державна податкова інспекція головного управління ДФС у Рівненській області в сумі 240 114 грн. 19 коп., в тому числі податок на додану вартість в сумі 226 730 грн. 85 коп.; 4 264 грн. 16 коп. - заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; 9 119 грн. 18 коп. (штраф, пеня), виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є обґрунтованими, а відтак визнаються судом та у відповідності до ст. 45 Закону про банкрутство підлягають задоволенню в наступному порядку:
- податок на додану вартість в сумі 226 730 грн. 85 коп. - черговість задоволення вимог третя;
- 4 264 грн. 16 коп. (заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) - черговість задоволення вимог друга;
- 9 119 грн. 18 коп. (штраф, пеня) - черговість задоволення вимог шоста;
- судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи, грошові вимоги Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області в сумі 62 670 грн. 50 коп. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради.
Згідно ст. 1 Закону про банкрутство поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);
Зазначені вимоги визначаються заявником як поточні, тобто такі, що виникли після порушення справи про банкрутство.
Згідно ст. 23 Закону про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Оскільки судом не було введено ліквідаційної процедури відносно ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради заяву Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 62 670 грн. 50 коп. слід залишити без розгляду, що не виключає можливості подання відповідної заяви у подальшому, у наступній судовій процедурі банкрутства.
Стосовно грошових вимог ДК "Газ України" Національної АК "Нафтогаз України" слід зазначити наступне.
08.07.2016 р. ДК "Газ України" Національної АК "Нафтогаз України" звернулася до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 550 307 грн. 31 коп.
Як вбачається з реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради грошові вимоги вказаного заявника включені розпорядником майна частково в сумі основного боргу - 327 749 грн. 07 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що боржник припустився прострочення грошового зобов'язання по оплаті вартості наданих послуг, заявник нарахував 3% річних в сумі 20 474 грн. 05 коп. та інфляційні в сумі 202 084 грн. 19 коп. Подані заявником розрахунки 3% річних та інфляційних перевірено судом та визнано їх обґрунтованими.
З огляду на вищенаведене, грошові вимоги ДК "Газ України" Національної АК "Нафтогаз України" є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому визнаються судом в повному обсязі з наступною черговістю задоволення вимог: 550 307 грн. 31 коп. (основний борг, 3% річних, інфляційні) - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
Щодо грошових вимог ПАТ "Національна Акціонерна компанія" Нафтогаз України" в сумі 5 182 256 грн. 20 коп. суд зазначає наступне.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.06.2016 р., зокрема, визнано вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Національна Акціонерна компанія" Нафтогаз України" в сумі 2 199 843 грн. 86 коп. Отже, оцінка вимогам ініціюючого кредитора надавалася судом в підготовчому судовому засіданні.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
14.07.2016 р. ПАТ "Національна Акціонерна компанія" Нафтогаз України" звернулося до суду із заявою про визнання додаткових грошових вимог до боржника в сумі 2 982 412 грн. 34 коп.
Згідно реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради грошові ініціюючого кредитора включені розпорядником майна частково в сумі 2 930 739 грн. 04 коп.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з тим, що боржник припустився прострочення грошового зобов'язання по оплаті вартості наданих послуг, заявник нарахував 3% річних та інфляційні. Подані заявником розрахунки 3% річних та інфляційних перевірено судом та визнано їх обґрунтованими.
З огляду на вищенаведене, грошові вимоги ПАТ "Національна Акціонерна компанія" Нафтогаз України" є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому визнаються судом в повному обсязі з наступною черговістю задоволення вимог: 5 053 669 грн. 87 коп. (основний борг, 3% річних, інфляційні) - черговість задоволення вимог четверта, неустойка (штраф, пеня) в сумі 128 586 грн. 33 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судовий збір (за подання заяви про порушення провадження у справі та заяви про визнання грошових вимог до боржника) в сумі 16 536 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
Реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради містить всі вимоги, передбачені ст. 23 Закону про банкрутство, відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.
Окрім того, 18.10.2016 р. від представника розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на 2 місяці.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону про банкрутство під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Процедуру розпорядження майном у справі введено ухвалою суду від 07.06.2016 р. Передбачений ч. 2 ст. 22 названого Закону строк процедури розпорядження майном у даній справі сплинув 30.09.2016р.
За вищенаведеного, з метою визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів та надання можливості розпоряднику майна виконати свої повноваження, що передбачені Законом про банкрутство, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна на 2 (два) місяці до 30.11.2016 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 на 2 місяці до 30.11.2016 р.
2.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради: вул. Кулікова, буд.7, м. Сарни, Рівненська обл., 34500, ІК 35132153, згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:
- Фізична особа ОСОБА_8 з грошовими вимогами в сумі 101 948 грн. 50 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ПАТ "Рівнеобленерго" з грошовими вимогами в сумі 55 488 грн. 09 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ДП "Сарненський лісгосп" з грошовими вимогами в сумі 469 324 грн. 58 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ФОП ОСОБА_9 з грошовими вимогами в сумі 621 850 грн. 56 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ФОП ОСОБА_10 з грошовими вимогами в сумі 65 415 грн. 80 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ФОП ОСОБА_11 з грошовими вимогами в сумі 431 360 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ФОП ОСОБА_12 з грошовими вимогами в сумі 376 997 грн. 33 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ПП "Леола-2" з грошовими вимогами в сумі 51 356 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ПП - фірма "Компанія Квартал" з грошовими вимогами в сумі 135 496 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ФОП ОСОБА_13 з грошовими вимогами в сумі 79 999 грн. 81 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ПП "Західпроменерго" з грошовими вимогами в сумі 270 138 грн. 04 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- Сарненська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 240 114 грн. 19 коп., в тому числі 226 730 грн. 85 коп. (податок на додану вартість) - черговість задоволення вимог третя; 4 264 грн. 16 коп. (заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) - черговість задоволення вимог друга; 9 119 грн. 18 коп. (штраф, пеня) - черговість задоволення вимог шоста; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ДК "Газ України" Національної АК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами в сумі 550 307 грн. 31 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 2 756 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- ПАТ "Національна Акціонерна компанія" Нафтогаз України" з грошовими вимогами в сумі 226 730 грн. 85 коп., в тому числі 5 053 669 грн. 87 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта, неустойка (штраф, пеня) в сумі 128 586 грн. 33 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судовий збір (за подання заяви про порушення провадження у справі та заяви про визнання грошових вимог до боржника) в сумі 16 536 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
3.Відхилити вимоги ПП "Західпроменерго" в сумі 909 грн. 70 коп. (інфляційні втрати).
4.Заяву Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 62 670 грн. 50 коп. залишити без розгляду.
5.Припинити провадження у справі в частині розгляду грошових вимог ОСОБА_13 в сумі 309 500 грн. 00 коп.
6.Розпоряднику майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради у відповідності до пунктів 2-5 резолютивної частини даної ухвали.
7.Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 28.10.2016 р.
8.Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
9.Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "08" листопада 2016 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань №7).
10.Розпоряднику майна до "08" листопада 2016 р. подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.
11.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Пашкевич І.О.