04.11.2016 р. Справа№ 914/960/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Коссака С.М., судді Іванчук С.В.
за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні
зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
про зарахування вартості капітального ремонту в рахунок орендної плати.
у справі № 914/960/16
за позовом ОСОБА_2 комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів
про розірвання договору оренди, зобов»язання повернути об»єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 24 730,15 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3- представник (№ 2302-вих-2279 від 12.10.15р.)
від відповідача: ОСОБА_4-представник (довіреність б/н від 03.11.16р.)
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/960/16 за позовом ОСОБА_2 комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів про розірвання договору оренди, зобов»язання повернути об»єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 24 730,15 грн.
Ухвалою від 11.04.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.05.2016 року.
З підстав, наведених в ухвалах суду від 10.05.16р., 24.05.16р., 07.06.16р., 30.06.17р. 21.07.16р., 14.09.16р. розгляд справи відкладався на 12.10.16р.
В судових засіданнях 12.10.16р. оголошувалась перерва до 02.11.16р., 02.11.16р. до 04.11.16р.
Ухвалою від 07.06.2016 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/960/16 у складі трьох суддів.
До початку розгляду справи по суті у складі колегії, 04.11.2016 р. до господарського суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок”, м. Львів до ОСОБА_2 комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів про зарахування вартості капітального ремонту в рахунок орендної плати.
Приписами ст. 60 ГПК України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
При поданні зустрічного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок”, дотримано вимоги ст. 60 ГПК України, оскільки зустрічний позов подано до ОСОБА_2 комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, яке є позивачем за первісним позовом.
Крім того, судом встановлено взаємопов"язаність первісного та зустрічного позовів. Враховуючи, що зустрічний позов пов'язаний з первісним позовом, поданий з дотриманням загального порядку встановленого для подання позовів, тому він підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/960/16.
Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 ГПК України, колегія суддів, -
1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/960/16 зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок”, м. Львів до ОСОБА_2 комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів про зарахування вартості капітального ремонту в рахунок орендної плати.
2. Розгляд зустрічного позову призначити спільно з первісним на: 04.11.16 р. на 10:30 год.
3. Позивачу за зустрічним позовом: забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Відповідачу за зустрічним позовом представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на зустрічний позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію на час розгляду справи в суді; вжити заходів до добровільного врегулювання спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Горецька З. В.
суддя Коссак С.М.
суддя Іванчук С.В.