Ухвала від 04.11.2016 по справі 916/2951/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" листопада 2016 р.

№ 916/2951/16

Суддя Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 03.11.2016р. за вх. № 3162/16

позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія»

до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Б.-Дністровський РЕС

про визнання протиправним та скасування протоколу (рішення),-

встановила:

Товариство з додатковою відповідальністю «Алкалія» звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Б.-Дністровський РЕС про визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування елекричною енергією № 102 від 15.09.2016р.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» надано опис вкладення від 31.10.2016р., що свідчать про перелік направлених документів відповідачу - публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Б.-Дністровський РЕС.

При цьому, абзацом двадцять сьомим пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З аналізу зазначеної норми вбачається, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.

Таким чином, належним доказом надіслання стороні копії заяви та доданих до неї документів є - опис вкладення до поштового відправлення та розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням.

Проте, під час дослідження заяви товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» і доданих до неї документів, судом не виявлено розрахункового документу, виданого поштовим відділенням, що мав би бути доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, та, таким чином, доказом направлення відповідачу - публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Б.-Дністровський РЕС копії цієї заяви.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї не додано доказів сплати судового збору, про що відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області складено відповідний акт № 01-11/394/2016 від 03.11.2016р.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.4, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:

1. Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 7 (семи) аркушах з додатками до неї на 48 (сорока восьми) аркушах, конверт.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Попередній документ
62456920
Наступний документ
62456922
Інформація про рішення:
№ рішення: 62456921
№ справи: 916/2951/16
Дата рішення: 04.11.2016
Дата публікації: 08.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2017)
Дата надходження: 30.12.2016
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів