03.11.16 Справа № 904/7700/16
За позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпро, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпро, в особі Будинкоуправління №1 КЕВ м. Дніпропетровська , м. Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛАЙФ", м. Дніпро
про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання за державою права державної власності на нерухоме майно
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
Прокурор: Рудяк А.М., посвідчення №043101, видане 06.05.2016
від позивача-1: ОСОБА_1, довіреність №220/801/д від 30.12.2015
від позивача-2: ОСОБА_2, довіреність №3140 від 31.06.2016
від позивача-3: ОСОБА_3, довіреність №8 від 12.01.2016
від відповідача: не з'явився
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону (надалі-Прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (надалі-Позивач-1), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (надалі-Позивач-2), Будинкоуправління №1 КЕВ м. Дніпропетровська (надалі-Позивач-3) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Фітолайф" (надалі-Відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання за державою права державної власності на нерухоме майно.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Відповідач в судове засідання, призначене на 03.11.2016, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 не виконав.
Господарський суд продовжив розгляд справи по суті.
Прокурор та представники Позивачів-1,2,3 підтримали позовні вимоги.
Прокурор надав лист за вих. №3-6-7566/5 вих.-16 від 27.10.2016, в якому просив долучити додаткові документи до матеріалів справи. Суд долучає надані Прокурором документи до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурора, представників Позивачів-1, 2, 3, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016.
В судовому засіданні представник Позивача-3 надав клопотання б/н, б/д про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє клопотання Позивача-3 про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.
Керуючись викладеним, ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду спору до 21.11.2016.
2. Розгляд справи відкласти на 17.11.2016 об 11:00.
3. Повторно зобов'язати Відповідача до судового засідання надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Прокурору, Позивачам.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п .5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_4