03.11.16р. Справа № 904/9022/16
За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування рішення Третейського суду від 16.06.2016р. у складі одного третейського судді Авдєєвої Юлії Миколаївни
У справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології", м. Ананьїв, Одеська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро
про витребування майна за Договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 26-04-16 від 26.04.2016
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від заявника: ОСОБА_4, дог. № 29/09-16 від 29.09.16р.
від ТОВ "Малі Будівельні Технології": не з'явився
від ФОП ОСОБА_3:не з'явився
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про скасування рішення Третейського суду від 16.06.2016р. у складі одного третейського судді Авдєєвої Юлії Миколаївни у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології", м. Ананьїв, Одеська область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро про витребування майна за Договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 26-04-16 від 26.04.2016.
ТОВ "Малі Будівельні Технології" та ФОП ОСОБА_3 явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.
03.11.16р. представник заявника подав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 904/9022/16 на 15 днів.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовжує строк розгляду спору по справі № 904/9022/16 на 15 днів.
Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/947/16 на 15 днів.
Відкласти розгляд заяви на 24.11.2016р. о 15:00 год.
До засідання подати:
ТОВ "Малі Будівельні Технології" та ФОП ОСОБА_3 - письмові пояснення щодо заяви про скасування рішення третейського суду.
Зобов'язати (повторно) Третейський суд у складі одного третейського судді Авдєєвої Юлії Миколаївни (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Броварська, 37) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології", м. Ананьїв, Одеська область (ЄДРПОУ: 38216873) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро (ІН: НОМЕР_1) про витребування майна за Договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 26-04-16 від 26.04.2016.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Петрова