про повернення позовної заяви
02.11.16р. Справа № 904/9923/16
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровського району Дніпропетровської області",м. Підгороднє, Дніпропетровська область
до Комунального закладу "ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ОСОБА_1 КАТАСТРОФ" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро
третя особа Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 53 096,55грн.
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 53 096,55 грн., яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договорів про відшкодування комунальних послуг №34 В/13 від 01.01.13, №32 В/13 від 01.01.13, №37 В/13 від 01.01.13, №36 В/13 від 2013, №30 В/14 від 2014, №27 В/14 від 12.11.14, №28 В/14 від 08.07.14 №29 В/14 від 01.01.14, №18/15 від 18.06.15, №17/15 від 18.06.15, №19/15 від 16.06.15, №16/15 від 02.07.15, №16 К/16 від 22.02.16, №14 К/16 від 22.02.16 №15, К/16 від 22.02.16.
За змістом п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Як убачається зі змісту позовної заяви, в ній об'єднано вимоги, які обґрунтовані порушенням з боку Відповідача 15-ти договорів, предметом яких є забезпечення Балансоутримувачем (Позивачем) експлуатації чотирьох різних будівель, що передані в оренду Відповідачеві.
Вирішення даного спору по суті, вимагатиме з'ясування судом прав і взаємовідносин сторін з виконання умов договорів за кожним з чотирьох об'єктів, що значно ускладнить вирішення даного спору.
З огляду на викладене, оскільки сумісний розгляд об'єднаних Позивачем в одному позові вимог значно ускладнить вирішення спору, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 5 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №985 від 22.08.16 про сплату судового збору.
Суддя ОСОБА_2