03 листопада 2016 року Справа № 922/1192/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Корсака В.А.,
розглянувши
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
на постанову від 19.09.2016 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№922/1192/16 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Водомер"
до 1. Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 223 877,07 грн.
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 19.09.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/1192/16 господарського суду Харківської області.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
До касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується складеним працівниками Відділу документального забезпечення Харківського апеляційного господарського суду актом №13-44/195 від 27.09.2016.
З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на постанову від 19.09.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/1192/16 господарського суду Харківської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Бакуліна С.В.
Корсак В.А.