Ухвала від 26.10.2016 по справі 126/897/16-ц

УХВАЛА

26 жовтня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 07 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У вересні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана вище касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а також для надання доказів сплати судового збору, належним чином завіреної копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

У жовтні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме: належним чином завірена копія рішення суду першої інстанції, клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення, а також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаного судового рішення, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення мотивоване скрутним матеріальним становищем, оскільки ОСОБА_2 не працює, постійного заробітку не має.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведені в клопотанні про звільненнявід сплати судового збору доводи є недостатніми для його задоволення, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Отже, заявнику необхідно надати докази сплати судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у розмірі 2 315,04 грн, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКСУ в м. Києві, р/р 31212253700007, МФО - 820019, КЕКД - 22030103, символ звітності банку - 253. У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду».

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та продовжити заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 325, 328 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 07 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 14 липня 2016 року.

Відхилити клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та продовжити заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 21 листопада 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л.Ізмайлова

Попередній документ
62456491
Наступний документ
62456493
Інформація про рішення:
№ рішення: 62456492
№ справи: 126/897/16-ц
Дата рішення: 26.10.2016
Дата публікації: 07.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: