Ухвала
15 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко Віолетти Вячеславівни на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко Віолети Вячеславівни, ОСОБА_4 про визнання заповітів дійсними, визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним заповіту, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про відкриття касаційного провадження.
Крім того, в касаційній скарзі приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко В.В. заявила клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Враховуючи обставини справи та наведені у клопотанні доводи, наявні підстави для висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та зупинення виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко Віолети Вячеславівни, ОСОБА_4 про визнання заповітів дійсними, визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним заповіту, визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко ВіолеттиВячеславівни на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року.
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 201/2796/16-ц за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко Віолети Вячеславівни, ОСОБА_4 про визнання заповітів дійсними, визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним заповіту, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року до закінчення касаційного провадження.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 19 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська