Ухвала
15 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 липня 2015 року,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга, до якої всупереч вимогам ч. 5 ст. 326 ЦПК України не додано завіреної належним чином копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, копія судового рішення, яке оскаржується та додається до касаційної скарги, має бути позначена як копія і завірена підписами судді та секретаря з проставленням відбитку гербової печатки суду із зазначенням дати її оформлення або видачі. Також на копії судового рішення робиться відмітка про дату набрання судовим рішенням законної сили чи про не набрання.
Таким чином, заявнику необхідно надати завірену належним чином копію ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 липня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М.Фаловська
| № рішення: | 62456376 |
| № справи: | 757/1307/15-Ц |
| Дата рішення: | 15.09.2016 |
| Дата публікації: | 07.11.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (25.06.2025) |
| Дата надходження: | 13.07.2015 |
| Предмет позову: | про визнання договору дарування недійсним |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 20:54 | Печерський районний суд міста Києва |
| 16.01.2020 11:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 31.03.2020 11:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 18.05.2020 14:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 07.08.2020 11:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.01.2021 12:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 30.04.2021 09:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 16.07.2021 14:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 08.10.2021 11:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 16.12.2021 11:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 16.12.2021 11:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 24.02.2022 15:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 24.02.2022 15:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 01.11.2022 12:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 26.01.2023 14:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 26.01.2023 14:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 15.02.2023 16:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 15.02.2023 16:10 | Печерський районний суд міста Києва |
| 18.04.2023 15:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 13.11.2024 12:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 26.11.2024 15:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 21.01.2025 10:50 | Печерський районний суд міста Києва |
| 03.03.2025 14:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| головуючий суддя: |
| НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ |
| відповідач: |
| ЗАХАРЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ |
| Прозорова Земфіра Іванівна |
| ЯЦЕНКО АЛІНА ГЕОРГІЇВНА |
| позивач: |
| Фомін Наріман Георгійович |
| Множинський Богдан Георгійович |
| Множинський Георгій Олегович |
| адвокат: |
| Томашевський Роман Миколайович |
| Тугай Вадим Сергійович |
| заявник: |
| Незвінський Дмитро Олександрович |
| представник відповідача: |
| Круглий Валерій Володимирович |
| представник позивача: |
| Левчук Сергій Валентинович |
| представник третьої особи: |
| Ваколюк Ю.П. |
| третя особа: |
| Карташова Анна Сергіївна - приватний нотаріус |
| Прокурор Київської місцевої прокуратури N°6 |
| Реєстраційна служба ГУЮ м. Києва |
| управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві |
| Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного територіального управління юстиції у м. Києві |