01 листопада 2016 р.№ 876/7341/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі № 803/1225/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
постановою Волинського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 позов задоволено повністю.
Із цією постановою не погодився відповідач Державна фіскальна служба України та подав на неї апеляційну скаргу. Однак, оскільки така подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України (не долучено документ про сплату судового збору), ухвалою від 05.10.2016 її залишено без руху та надано 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 17.10.2016.
27.10.2016 апелянт поштою скерував до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження процесуального строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки ДФС України для забезпечення сплати судового збору оформлено та надано Державній казначейській службі України Реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 25.10.016 № 486 із зазначенням бюджетного фінансового зобов'язання про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн, у зв'язку з чим оригінал відповідного платіжного доручення буде невідкладно направлено до суду.
Враховуючи вищенаведені обставини, ДФС України просить продовжити строк для остаточного усунення недоліків апеляційної скарги у адміністративній справі № 803/1225/16 до 10.11.2016.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладені у клопотанні про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне задовольнити це клопотання та продовжити строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 87, 102, 187, 189, 211, 254 КАС України, суддя -
ухвалив:
задовольнити клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.
Продовжити строк на 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2016 про залишення без руху апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі № 803/1225/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гінда