Справа № 526/2304/16-ц
Провадження № 2/526/1178/2016
03 листопада 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Гадяцької міської ради, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи,
у листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Гадяцької міської ради, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.
Так, не додано належних та допустимих доказів про прийняття спадщини.
Також не додано довідки про склад сім'ї ОСОБА_2 на день смерті та даних про незмінність заповіту, та про коло осіб, які звернулися за прийняттям спадщини.
До того ж копії документів не засвідчені належним чином та не додано копії документів для вручення третій особі.
Відповідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
- позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Гадяцької міської ради, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Максименко