1Справа № 335/9417/14-ц 6/335/403/2016
28 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства „Водоканал” про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №335/9417/14-ц за заявою Комунального підприємства „Водоканал” про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за воду і послуги каналізації, -
КП „Водоканал” звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №335/9417/14-ц за заявою КП „Водоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за воду і послуги каналізації.
Заява розглядалась у відсутності сторін, на підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 03.09.2014 року було винесено судовий наказ по цивільній справі №335/9417/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Водоканал” заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1058,49 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. Судовий наказ набрав законної сили 10.11.2014 року, строк пред'явлення до виконання судового наказу - до 10.11.2015 року, а видано судовий наказ стягувачу було лише 12.01.2016 року. Тому протягом встановленого Законом України „Про виконавче провадження” строку судовий наказ не було пред'явлено до виконання. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання було пропущено позивачем з поважної причини.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 371 ЦПК України,
Поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу від 03.09.2014 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі №335/9417/14-ц за заявою Комунального підприємства „Водоканал” про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за воду і послуги каналізації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.І. Рибалко