Ухвала від 02.11.2016 по справі 524/5377/16-ц

Справа № 524/5377/16-ц

Провадження № 2/524/1970/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Позивач просить: - визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної часткової власності на квартиру № 64 за адресою: Полтавська область м. Кременчук, просп..ОСОБА_6, буд. № 14 по ? частці за кожним відповідно; - визнати недійсним з моменту вчинення договір купівлі-продажу від 10 вересня 2014 року квартири № 64 за адресою: Полтавська область м. Кременчук, просп..ОСОБА_6, буд. № 14 укладений між ОСОБА_3 та подружжям ОСОБА_4 і ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 і зареєстрованого в реєстрі за № 2292; - скасувати державну реєстрацію права власності по ? частці квартири № 64 за адресою: Полтавська область м. Кременчук, просп..ОСОБА_6, буд. № 14 за ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Однак, позивачем не конкретизовані зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так, позивач не вказує наслідки визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10 вересня 2014 року.

Позивач зазначає ціну позову - 140 тис. грн. Однак, в частині вимог майнового характеру судовий збір оплачено в розмірі 1400 грн. Таким чином, не доплачено судовий збір в частині вимог майнового характеру ще 1400 грн. Крім того, позивач не вказує з яких міркувань він виходив при обчисленні вартості квартири в 280 тис. грн.

Крім того, судовий збір сплачено в сумі 551,20 грн., як за одну позовну вимогу немайнового характеру, однак, є ще одна вимога немайнового характеру, яку необхідно оплатити судовим збором відповідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в частині вимог немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто станом на день подання позову судовий збір повинен бути ще сплачений у розмірі по 551,20 грн. за кожну позовну вимогу.

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3 - х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: