Постанова від 31.10.2016 по справі 334/5122/16-п

Дата документу 31.10.2016

Справа № 334/5122/16-п

Провадження № 3/334/1355/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Запоріжжя ДПП у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ВАТ «Стелсі», менеджер, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 24.07.2016 року о 16.15 гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено д.н. НОМЕР_1 біля будинку №2б по пр. Металургів в м. Запоріжжі при зміні напрямку руху, а саме при перестроюванням праворуч не пропустив транспортні засоби, які рухались в попутному напрямку, внаслідок, чого змусив водія ОСОБА_2, який рухався на автомобілі Тойота д.н.081115 різко загальмувати та надати звуковий сигнал. Таким чином гр. ОСОБА_1 створив аварійну обстановку.

Відповідно до п.10.1. ПДР, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Згідно п.10.3. ПДР у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.3 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КпАП України.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи по суті, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Дубина Л. А.

Попередній документ
62443297
Наступний документ
62443300
Інформація про рішення:
№ рішення: 62443299
№ справи: 334/5122/16-п
Дата рішення: 31.10.2016
Дата публікації: 08.11.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху