Справа № 675/2153/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2147/16
01 листопада 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду від 17 червня 2016 року у справі за позовом Ізяславської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,
Не погоджуючись з рішенням Ізяславського районного суду від 17 червня 2016 року, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, однак подана нею апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 295 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Як вбачається з матеріалів справи, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає цим вимогам, оскільки нею не підписана.
За таких обставин, у відповідності до наведеного процесуального закону, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду від 17 червня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_3
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь