Справа № 683/1015/16-п
3-в/683/20/2016
18 жовтня 2016 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Борикіній Л.В.
з участю прокурора Вітюка Є.О.
представника КВІ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів подання начальника Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт,
Начальник Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на арешт, мотивуючи тим, що постановою Старокостянтинівського районного суду від 30 травня 2016 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУАП у вигляді 30 годин громадських робіт, але він ухиляється від їх відбування.
В судовому засіданні начальник Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області подання підтримала.
Прокурор підтримав дане подання.
В судове засідання ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про розгляд справи, не з'явився.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою судді Старокостянтинівського районного суду від 30 травня 2016 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. 22 червня 2016 року начальником Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області була отримана копія постанови суду і прийнята до виконання та направлено ОСОБА_3 виклик для прибуття до КВІ за місцем його проживання, на який він не з'явився. 29 червня 2016 року ОСОБА_3 повторно направлений виклик на 06 липня 2016 року, на який він також не з'явився.
Вказані обставини підтверджуються: постановою Старокостянтинівського районного суду від 30.05.2016 року; даними виклику начальника Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області від 22.06.2016 року, 29.06.216 року.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
За вищевикладених обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання громадських робіт, а тому подання підлягає задоволенню та слід замінити 30 години громадських робіт арештом на 6 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 294, 321-4, 326 КУпАП, суд -
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, накладене адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно до постанови Старокостянтинівського суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року, на 6 діб адміністративного арешту.
На підставі ст.326 КУпАП постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: