Справа № 2-1159/11
17 жовтня 2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Пахут С. О. ,
при секретарі Шевчук О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 26258,17грн.
Свої вимоги мотивує наступним.
Відповідно до укладеного договору від 29.11.2005р., відповідач отримав строковий кредит у розмірі 10000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Для погашення заборгованості визначено графік погашення кредиту та відсотків.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України. Зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення вищевказаних вимог, відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконав, внаслідок чого в останнього, станом на 30.07.2011р., виникла наступна заборгованість:
- заборгованість за кредитом в сумі 18178,38грн.;
- заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 6103,21грн.;
- штраф (Фіксована частина) в сумі 500грн.;
- штраф (процентна складова) в сумі 122658грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не прибув. Подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Дослідивши докази по справі, суд позов задовільняє з наступних підстав.
Із заяви від 29.11.2005р. вбачається, що відповідачу надано кредит в сумі 10000грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
З розрахунку вбачається, що станом на 30.07.2011р., заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 26258,17грн.
Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, невиконав свої зобовязання перед банком в строк, передбачений вищевказаним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 29.12.2010р., в еквіваленті до гривні, згідно офіційного курсу НБУ, становить 37833,48грн.
Оскільки відповідачі не виконали належним чином своїх зобовязань за договором кредиту, суд приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останніх прострочену заборгованість.
Керуючись ст.526, 527, 530 ЦК України ст.10, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 26258 (двадцять шість тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 17коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 262грн. 58коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120грн.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.
Головуючий: С. О. Пахут
| № рішення: | 62383763 |
| № справи: | 2-1159/11 |
| Дата рішення: | 17.10.2011 |
| Дата публікації: | 04.11.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сокальський районний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (14.02.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Заводського районного суду міста Дніпр |
| Дата надходження: | 26.08.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення матеріальної та моральної шкоди, виділення майна в натурі, знесення незаконно зведеної будівлі, визнання права власності |
| 15.01.2020 09:00 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 16.03.2020 09:00 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 14.05.2020 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 26.05.2020 11:00 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 03.06.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.06.2020 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 07.07.2020 09:45 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 09.07.2020 10:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.08.2020 10:45 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 12.10.2020 15:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 15.10.2020 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.11.2020 15:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 19.11.2020 15:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.12.2020 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 22.12.2020 15:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.01.2021 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.01.2021 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.04.2021 11:45 | Дніпровський апеляційний суд |
| 25.06.2021 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 27.11.2023 08:00 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 13.12.2023 09:10 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 22.01.2024 16:40 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 28.03.2024 09:15 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 18.10.2024 10:30 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |