Рішення від 17.10.2011 по справі 2-1159/11

Справа № 2-1159/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Шевчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 26258,17грн.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до укладеного договору від 29.11.2005р., відповідач отримав строковий кредит у розмірі 10000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Для погашення заборгованості визначено графік погашення кредиту та відсотків.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України. Зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення вищевказаних вимог, відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконав, внаслідок чого в останнього, станом на 30.07.2011р., виникла наступна заборгованість:

- заборгованість за кредитом в сумі 18178,38грн.;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 6103,21грн.;

- штраф (Фіксована частина) в сумі 500грн.;

- штраф (процентна складова) в сумі 122658грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув. Подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Із заяви від 29.11.2005р. вбачається, що відповідачу надано кредит в сумі 10000грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

З розрахунку вбачається, що станом на 30.07.2011р., заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 26258,17грн.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, невиконав свої зобовязання перед банком в строк, передбачений вищевказаним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 29.12.2010р., в еквіваленті до гривні, згідно офіційного курсу НБУ, становить 37833,48грн.

Оскільки відповідачі не виконали належним чином своїх зобовязань за договором кредиту, суд приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останніх прострочену заборгованість.

Керуючись ст.526, 527, 530 ЦК України ст.10, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 26258 (двадцять шість тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 17коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 262грн. 58коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120грн.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: С. О. Пахут

Попередній документ
62383761
Наступний документ
62383764
Інформація про рішення:
№ рішення: 62383763
№ справи: 2-1159/11
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 04.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.02.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Заводського районного суду міста Дніпр
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди, виділення майна в натурі, знесення незаконно зведеної будівлі, визнання права власності
Розклад засідань:
15.01.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.03.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.05.2020 09:30 Закарпатський апеляційний суд
26.05.2020 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.06.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
03.06.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
07.07.2020 09:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.07.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
27.08.2020 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
12.10.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
15.10.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
11.11.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
19.11.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
14.12.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
22.12.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
13.01.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.01.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
27.04.2021 11:45 Дніпровський апеляційний суд
25.06.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.11.2023 08:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.12.2023 09:10 Новозаводський районний суд м.Чернігова
22.01.2024 16:40 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.03.2024 09:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.10.2024 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУДЕНКО О А
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ІВЧЕНКО Т П
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГУДЕНКО О А
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ІВЧЕНКО Т П
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Афанасьєв Дмитро Борисович
Бичик Валентин Іванович
Богданович Роман Георгійович
Босс Віталій Ярославович
Карпенко Тарас Сергійович
Маряш Дмитро Михайлович
Пешкун Сергій Олександрович
Світлик Михайло Юрійович
Філіппова Ірина Володимирівна
Юрчук Олександр Олександрович
позивач:
Босс Ярославу Володимирович
Карпенко Наталія Анатоліївна
ПАт " Укрсиббанк"
ПАТ "СЕБ Банк"
Пешкун Маргарита Миколаївна
Погрібна Алла Володимирівна
Світлик Надія Петрівна
Тібеж Олена Пантеліївна
Філоненко Валерій Олександрович
Черник Ірина Іванівна
Юрчук Юлія Миколаївна
боржник:
Смирнов Олег Володимирович
заінтересована особа:
Афанасієв Дмитро Борисович
Баран Володимир Миколайович
ПАТ "СЕБ Банк"
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
заявник:
Журбас Денис Вікторович
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович
ТОВ "Консалт Солюшенс"
представник заявника:
Коваленко Сергій Олегович
Мажуга Олег Вікторович
представник позивача:
Демінов Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА Т Ю
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Новозаводський ВДВС у м. Чернігові Східного МУ МЮ
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам’янської міської ради
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ