Справа № 450/2026/16-ц Провадження № 2/450/1436/16
25 жовтня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
В Пустомитівському районному суді Львівської області перебувають матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Розглянувши матеріали справи встановлено, що подана позовна заява не відповідала вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України та ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.08.2016 року подана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно поштової кореспонденції, поштове відправлення було одержано позивачем 19.10.2016 року, однак вказані недоліки ним не усунуто.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - вважати неподаними та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.
СуддяОСОБА_3