Справа № 310/8648/15-ц
2-о/310/141/15
Іменем України
27 листопада 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
за участю:
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бердянську справу за заявою ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - приватний нотаріус Градова Вероніка Григорівна,
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю не менше п'яти років з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В обґрунтування заяви вказує на те, що його сестра ОСОБА_5 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 Він з 2009 року став проживати спільно з ними в їх квартирі. Вони були пов'язані спільним побутом, він здійснював за ними догляд, оскільки вони постійно хворіли і потребували допомоги. Сестра померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а її чоловік - ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після смерті ОСОБА_4 він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги, оскільки проживав однією сім'єю з померлим не менше як п'ять років на час відкриття спадщини. Однак у квартирі померлого він зареєстрований не був, тому просить встановити факт проживання однією сім'єю з померлим у судовому порядку.
Представник заявника ОСОБА_6 заяву ОСОБА_2 підтримав. Суду додатково пояснив, що заявник став проживати з подружжям ОСОБА_4 з серпня 2009 року, оскільки сестра заявника ОСОБА_5 дуже хворіла, їй було важко самостійно пересуватися, вона нікуди не виходила. Вона потребувала постійного стороннього допомоги. Її чоловік ОСОБА_4 зловживав спиртними напоями. Тому заявник став жити разом з ними, вони спільно харчувалися, вели спільне господарство, він забезпечував сестру та її чоловіка необхідним медичним лікуванням. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Він здійснив їх поховання за власні кошти. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1. Ніхто зі спадкоємців ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки у померлого нікого з рідних не має. Він, як особа яка проживала зі спадкоємцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування майна як спадкоємець четвертої черги. Просить встановити факт проживання однією сім'єю не менше п'яти років з ОСОБА_7
Представник заінтересованої особи -Бердянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи без їх участі.
Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України до спадкоємців за законом четвертої черги віднесено осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
За ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Права члена сім'ї має одинока особа.
Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4 (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку квартири АДРЕСА_1 ( а.с.12).
Після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги, звернувся ОСОБА_8 (а.с.36), що підтверджується копією спадкової справи ( а.с.35-46).
Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10 суду показали, що проживають в АДРЕСА_3 більше 20 років. У квартирі №1 цього будинку проживали ОСОБА_5 і ОСОБА_4 ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_2 Вона мала захворювання щитовидної залози, їй було важко пересуватися, тому вона потребувала постійної сторонньої допомоги. У 2009 році ОСОБА_2 переїхав проживати до сестри та її чоловіка ОСОБА_4 Вони бачили, як ОСОБА_2 щоранку виходив з квартири і йшов на роботу, а ввечері повертався. Харчувалися вони всі разом, вели спільне господарство, заявник забезпечував ОСОБА_4 необхідними ліками. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Похованням ОСОБА_4 займався заявник.
З довідки ОСББ «Гайдара-10» №30 від 26.06.2015р. вбачається, що ОСОБА_8 проживав за адресою АДРЕСА_4 і вів спільне господарство з ОСОБА_5 і ОСОБА_4 з серпня 2009 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5
Таким чином факт про встановлення якого просить заявник знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому його необхідно встановити. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він матиме право на отримання спадщини, як спадкоємець четвертої черги. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,15,60,208,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за адресою: АДРЕСА_2 понад п'ять років, а саме з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_5
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні рішення - протягом 10 днів з дня його отримання.
СуддяІ. П. Прінь