Рішення від 01.11.2016 по справі 310/5135/16-ц

Справа № 310/5135/16-ц

2/310/2787/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Петягіна В.В., при секретарі Уставицькій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 24.07.1992 року відділом ЗАГС Радянського району м. Ніжний Новгород зареєстровано їх шлюб, актовий запис №342. Спільне життя з відповідачем не склалося, через зловживання ним спиртними напоями та сварками у сім'i, що призвело до припиненні сімейних відносин в 2007 року. Просила шлюб розірвати, оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати, так як вони проживають з відповідачем окремо, стосунки не підтримують. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 24.07.1992 року відділом ЗАГС Радянського району м. Ніжний Новгород, актовий запис №342, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3).

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду від 21.12.2015 року відповідача ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування квартирою позивача ОСОБА_1, так як він з 2014 року в ній не проживає. (а.с.4).

Стаття 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя не проживають однією сімєю, спільного господарства не ведуть/ За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.07.1992 року відділом ЗАГС Радянського району м. Ніжний Новгород, актовий запис №342 між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
62383522
Наступний документ
62383525
Інформація про рішення:
№ рішення: 62383523
№ справи: 310/5135/16-ц
Дата рішення: 01.11.2016
Дата публікації: 04.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу