Ухвала від 23.05.2011 по справі 2-2504/11

Справа №2-2504/11 р.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 травня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, скасування реєстрації права власності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом зроблено запит до Бердянського МВ ГУМВС України щодо місця реєстрації відповідача.

19 травня 2011року телефонограмою отримана довідка адресного бюро Бердянського МВ ГУМВС України, відповідно до якої відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, зазначеною в позові.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 114,119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.114, 122,127-129 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, скасування реєстрації права власності.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 16 годину 00 хвилин 09 червня 2011 року в кабінеті № 9 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Червона, б.38.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.

Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь

Попередній документ
62383517
Наступний документ
62383522
Інформація про рішення:
№ рішення: 62383519
№ справи: 2-2504/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 04.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Розклад засідань:
14.03.2026 07:24 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 07:24 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 07:24 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 07:24 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 07:24 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 07:24 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 07:24 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 07:24 Харківський апеляційний суд
18.08.2020 09:15 Ленінський районний суд м. Миколаєва
08.02.2022 14:30 Харківський апеляційний суд
18.05.2022 10:45 Харківський апеляційний суд
08.09.2022 14:10 Полтавський апеляційний суд
17.10.2022 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.02.2023 16:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
КАРПУШИН Г Л
КРИВИЧ Ж О
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
КАРПУШИН Г Л
КРИВИЧ Ж О
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Безлюдівська селищна рада Харківського р-ну Харківської обл.
Безлюдівська селищна рада Харківського району Кузьмінов М.М.)
Білоус Віталій Вікторович
Данкевич Олександр Вікторович
Лухтан Євгеній Васильович
позивач:
Білоус Ірина Вікторівна
Бубушкіна Н.В.
Данкевич Юлія Володимирівна
Єременко Л.М.
Зущик Інна Михайлівна
ПАТ "УкрСиббанк"
апелянт:
Єрьоменко Ігор Володимирович
боржник:
Вахнін Ілля Юрійович
державний виконавець:
Крюківського ВДВСу місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заінтересована особа:
Заводський відділ Державної виконавчої службиу м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Козловський Віталій Анатолійович
Лук'яненко Тетяна Миколаївна
ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК"
заявник:
АТ "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
правонаступник позивача:
Бабушкіна Наталя Володимирівна
представник апелянта:
Чайковська Анастасія Володимирівна
представник зацікавленої особи:
Гонтар Валерій Миколайович
представник заявника:
Кабанець Вадим Олексійович
Охременко Артем Вікторович
скаржник:
Забуга Тетяна Миколаївна
стягувач:
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН С А
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КУЗНЄЦОВА О Ю
МАМІНА О В
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА О Ю
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ