Ухвала від 18.05.2011 по справі 2-2476/11

Справа №2-2476/11 р.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву Пардо ОСОБА_1 до Пардо ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

12 травня 2011 року Пардо ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Пардо ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом зроблено запит до Бердянського МВ ГУМВС України щодо місця реєстрації відповідача.

18 травня 2011р. отримана довідка адресного бюро Бердянського МВ ГУМВС України, відповідно до якої відповідач зареєстрований в Бердянському районі за адресою: вул.Гагаріна, 97 с.Новопетрівка.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст.79, 110,119,120 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.7 ст.130 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.110, 122,127-129, 130, 131 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Пардо ОСОБА_1 до Пардо ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 14 червня 2011 року в кабінеті № 9 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Червона, б.38.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь

Попередній документ
62383499
Наступний документ
62383501
Інформація про рішення:
№ рішення: 62383500
№ справи: 2-2476/11
Дата рішення: 18.05.2011
Дата публікації: 04.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (10.06.2013)
Дата надходження: 29.12.2010
Предмет позову: про стяг. заборг.
Розклад засідань:
15.04.2021 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2021 11:20 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2021 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.06.2021 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2021 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.04.2023 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАЗЮК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СМИРНОВ В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИМЧЕНКО АНАТОЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СМИРНОВ В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИМЧЕНКО АНАТОЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Бутова Світлана Миколаївна
СГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл.
КП ЖЕО №5
Ригаль Юрій Григоворич
УЖКГ ВК Полтавської міської ради
Фучижи Віталій Георгійович
Харківська міська рада
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Соледь Ілона Михайлівна в інтересах Соледь Станіслава Олександровича
ТАК КБ "Приват банк"
Фучижи Наталя Федорівна
боржник:
Чаплигін Кирило Іванович
державний виконавець:
Середа Максим Олегович державний виконавець Київського районного ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерств юстиції
Середа Максим Олегович державний виконавець Київського районного ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерств юстиції
заінтересована особа:
Київський ВДВС м. Харків Східного міжрегіонального управління міністрества юстиції (м. Харків) - Сегада М.О.
заявник:
Найпак Євген Юрійович
Першотравневий міський відділ ДВС Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро)
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
третя особа:
Територіальна громада в особі ВК Полтавської міської ради