Справа № 309/2772/16-п
Провадження № 3/309/825/16
31 жовтня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., вирішивши питання про виправлення описки у постанові суду від 06 жовтня 2016 року, -
Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 гривень у дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.
Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду було допущено описку, а саме: було помилково вказано прізвище правопорушника «Борош», замість вірного «Боршош».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, а саме у постанові суду помилково вказано прізвище правопорушника «Борош В'ячеслав Васильович», замість вірного «Боршош В'ячеслав Васильович», через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя ,-
Виправити описку, допущену у постанові Хустського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2016 року та замість помилково зазначеного прізвища правопорушника «Борош В'ячеслав Васильович» вважати вірним «Боршош В'ячеслав Васильович».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Копію постанови направити зацікавленим сторонам
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2