Справа № 309/947/16-ц
Провадження № 2/309/813/16
31 жовтня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Форкош Д.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином - особисто повідомлений про день та час слухання справи у суді, двічі не з'явився у судові засідання: 22 липня 2016 року /особисто повідомлений 16 липня 2016 року /а.с.18/, 27 вересня 2016 року /направлено у відповідності ст.74 ЦПК України за місцем його реєстрації, однак не вручено у зв'язку із закінченням терміну зберігання /а.с.21-22/, та 31 жовтня 2016 року / особисто повідомлений /а.с.28/. Заяви про розгляд справи у його відсутність від позивача до суду не надходило.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207ч.1п.3, 210, 293 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3