Рішення від 31.10.2016 по справі 308/13014/15-ц

Справа № 308/13014/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Бота О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 808.70010 від 02.04.2008 року перед Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» в розмірі 12279,05 доларів США та 2689,90 грн. ( з яких: 9017,18 дол. США - прострочений борг; 3261,87 дол. США - прострочені проценти; 2689,90 грн. - дебіторська заборгованість), звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки "Daewoo", модель - Nexia, рік випуску 2008, р.н.з. АО 4924АМ колір синій, номер шасі (кузова, рами) XWB3L31UD8A269979, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), шляхом вилучення у ОСОБА_2 або інших осіб вказаного автомобіля та передачі автомобіля в заклад ПАТ «Ідея Банк» ( м. Львів, вул. Валова 11) з подальшим продажем вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» сплаченого ними суми судового збору в розмірі 4204,66 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
62383446
Наступний документ
62383448
Інформація про рішення:
№ рішення: 62383447
№ справи: 308/13014/15-ц
Дата рішення: 31.10.2016
Дата публікації: 04.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
19.10.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЦА К К
суддя-доповідач:
БЕНЦА К К
відповідач:
Матвієнко Ігор Сергійович
позивач:
ПАТ "Ідея Банк"