Справа № 308/9345/16-ц
31.10.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Сарай А.І.
при секретарі Струтинська Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до обласної медико-соціальної експертної комісії Закарпатського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання рішення незаконним,
ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до обласної медико-соціальної експертної комісії Закарпатського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання рішення незаконним.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 подав письмове клопотання про залишення позову без розгляду.
Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому, керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до обласної медико-соціальної експертної комісії Закарпатського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання рішення незаконним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча Сарай А.І.