3/243/1394/2016
243/7558/16-п
01 листопада 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Тамбовська, буд. 6, ІНПП НОМЕР_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
26.08.2016 року о 01 год. 14 хв. водій ОСОБА_1 у м. Слов'янськ керував транспортним засобом, мопедом «ALFA», номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, різка зміна забарвлення шкіри обличчя), від продуття газоаналізатора «Alcotest» № 6810 та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, від керування був усунений, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні 20.09.2016р. ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши суду, що у нього з інспектором роти № 2 батальйону УПП м. Краматорська та м. Слов'янська рядовим поліції ОСОБА_2 склалися давні неприязне ні стосунки і що він ніякого правопорушення не вчиняв, був тверезий, що таким чином ОСОБА_3 мститься йому. Також ОСОБА_1 пояснив, що він особисто написав скаргу на ім'я керівника Національної поліції України і просить суд не приймати рішення до розгляду його скарги, у зв'язку з чим судовий розгляд справи було перенесено на 05.10.2016р..
05.10.2016р. судовий розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення не відбувся у зв'язку із заявою ОСОБА_1 про його перенесення, перенесений на 25.10.2016р.
25.10.2016р. судовий розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення не відбувся у зв'язку із заявою ОСОБА_1 про його перенесення, перенесений на 01.11.2016р.
01.11.2016р. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином., заяв про його відкладення до суду не надходило.
Провина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № від 26.08.2016 року, з якого вбачається, що 26.08.2016 року о 01 год. 14 хв. водій ОСОБА_1 у м. Слов'янськ керував транспортним засобом, мопедом «ALFA», номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, різка зміна забарвлення шкіри обличчя), від продуття газоаналізатора «Alcotest» № 6810 та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з пояснень яких також вбачається, що ОСОБА_1 керував мопедом та перебував у стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду та продуття тестеру відмовився.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких зазначив, що безпосередньо перед початком керування транспортним засобом він вжив один літр алкогольного пива, що свою вину визнає у повному обсязі і просить пом'якшити йому покарання.
З розписки ОСОБА_6 слідує, що той є рідним братом ОСОБА_1 та отримав від працівників поліції транспортний засіб мопед «ALFA», який зобов'язується протягом 24 годин не передавати під керування ОСОБА_1
З наданих позивачем документів слідує, що 09.09.2016р. поштове відправлення на ім'я голови Національної поліції України було отримане адресатом; зі скарги ОСОБА_1 на ім'я голови Національної поліції України слідує, що ОСОБА_1 не вчиняв адміністративного правопорушення, складання протоколу про адміністративне правопорушення є наслідком знаходження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у поганих стосунках; з характеристик ОСОБА_1 слідує, що він навчався з 01.05.2015р. по 30.06.2016р. в ДНЗ «Слов'янський професійний аграрний ліцей» та характеризується позитивно.
Станом на 01.11.2016р. інформація про результат розгляду скарги ОСОБА_1 суду не надана.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення суд приймає позитивну характеристику ОСОБА_1, а обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння також є складом адміністративного правопорушення за цією статтею КУпАП.
За ч. 1 ст. 130 КУпАП України передбачене покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, інші, будь-яки альтернативні види покарання, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 01.11.2016р. складає 10200,00 грн. (Десять тисяч двісті гривень 00 копійок) на р/р 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300 та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Слов'янське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський