Справа № 242/3231/16-ц
Провадження № 2/242/1050/16
31 жовтня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказала, що вона з 11.09.2010р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв»язку з відсутністю взаєморозуміння. Разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть. Поновлення сімейних стосунків вважає неможливим. Просить суд, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Перелигіна) ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 11 вересня 2010 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 500, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 215023, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області(а.с.10).
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до роз'яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дитини. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
З урахуванням викладеного, суд надав подружжю строк на примирення - три місяці (а.с. 25), за спливом якого позивач ОСОБА_1 не відмовилась від позовних вимог та не відкликала свою заяву про розгляд справи про розірвання шлюбу за її відсутністю.
Враховуючи те, що сторони не проживають разом та примирення подружжя протягом призначеного судом строку не відбулося, а також те що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти позову, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.24, 56, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 11 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області під актовим записом № 500 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя