233 Справа № 233/3204/16-к
25 жовтня 2016 року Костянтинівського міськрайонний суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області питання щодо виправлення описки у вироку по кримінальному провадженню (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016050380000545 від 28 квітня 2016 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 06 березня 2007 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 2) 29 серпня 2007 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, 12 лютого 2009 року звільнений з Павлоградської ВК Дніпропетровської області за постановою Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2009 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 2 дні; 3) 09 грудня 2010 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 4) 03 червня 2013 року Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 03 червня 2015 року з Райковецької ВК (№78) за відбуттям строку покарання; 5) 21 березня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 6) 28 квітня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2016 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року (яким його засуджено за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі) у виді 2 (двох) років 9 (дев'яти) місяців позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п'яти) років 9 (дев'яти) місяців позбавлення волі.
Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_4 залишити у виді тримання під вартою в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 22 квітня 2016 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахувати ОСОБА_4 до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув'язнення з 22 квітня 2016 року по 27 липня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлено.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Речовий доказ по справі: мобільний телефон «Samsung GT-C3322», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , - вважати повернутими за належністю.
Відповідно до ст. 379 КПК України: 1. Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 2. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом з за зверненням начальника Артемівської установи виконання покарань УДПтСУ (№ 6) винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку суду.
Учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Під час виготовлення тексту вказаного вироку помилково в резолютивній частині зазначено, що строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 22 квітня 2016 року, хоча останній був затриманий за вироком суду 21 березня 2016 року. Також згідно з ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув'язнення з моменту затримання до винесення вироку у строк покарання із розрахунку 1 день ув'язнення до 2 днів покарання, і зарахувати йому у якості відбутого строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув'язнення з 22 квітня 2016 року по 27 липня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, що є помилковим.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З урахуванням викладеного, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне зазначити в резолютивній частині вироку суду строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 21 березня 2016 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув'язнення з 21 березня 2016 року по 27 липня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2016 року.
Зазначити в резолютивній частині вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2016 року:
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув'язнення з 21 березня 2016 року по 27 липня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 21 березня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7-ми діб з моменту проголошення.
Суддя