Справа № 219/9677/16-ц
Провадження №2-н/219/1036/2016
31 жовтня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали справи наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги,
03 жовтня 2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги, в якій заявник просить стягнути з боржника суму боргу за період з 01.06.2015 року по 01.08.2016 року за надані послуги в сумі 3480,92 грн., а також судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація щодо місця реєстрації боржника не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказ у.
За даними Бахмутської міської ради від 07.10.2016 року, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, за адресою: м. Бахмут, вул. Незалежності, 18/317, відсутня.
За таких обставин, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
На підставі п. 4 ч. 6 ст. 100, ст. 101 ЦПК України,
У прийняті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги - відмовити.
Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Фролова