Ухвала від 31.10.2016 по справі 219/9782/16-ц

Справа № 219/9782/16-ц

Провадження №2/219/4495/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рааи звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

-не додана копія позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів;

-в позовній заяві одним з відповідачів зазначена малолітня особа, однак не зазначено хто буде захищати права, свободи та інтереси вказаної особи в суді.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном до п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків терміном до п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова