Справа № 521/17867/16-ц
Провадження № 2/521/5999/16
"25" жовтня 2016 р. м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, -
До Малиновського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за наступними обставинами.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Всупереч ч.2 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви не додано додатків до неї та її копії з додатками для направлення відповідачу.
Таким чином позивачу необхідно надати копії додатків до позовної заяви та копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України або не сплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Посилаючись на викладене, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: І.А.Мазун