Справа №504/2311/16-ц
№2/504/1595/16
Комінтернівський районний суд Одеської області
20.10.2016смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Рідник І. Ю.
секретаря Сокурцової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У липні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 25.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за №82.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив суду, що разом з відповідачкою проживали з 2005 року та зареєстрували шлюб 25.11.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження сина між ними з'явилися взаємні непорозуміння та почали виникати сварки. Тому в жовтні 2015 року він пішов із сім'ї разом із сином. На теперішній час зберегти шлюб не має можливості, оскільки вони мають різні погляди на життя та не мають бажання бути разом, тому строк на примирення просить не надавати. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати із ним, та всі питання щодо утримання сина між ними вирішені в позасудовому порядку.
Відповідач в судовому засідання позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, пояснивши суду, що зберегти шлюб не можливо, оскільки вони з позивачем не можуть жити разом через різні інтереси, тому строк на примирення просить не надавати, син залишиться проживати разом із батьком. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Судом установлено, що 25.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №82. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.8/
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2. /а.с.9/
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Виходячи з позовної заяви суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні ще з жовтня 2015 року, тому збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам дитини, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за №82.
Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом із батьком.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з позивача, звільнивши від його сплати відповідача.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: