Дата документу 24.10.2016
Справа № 501/2418/16-к
1-кп/501/154/16
24 жовтня 2016 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №12016160160001352, яке внесено до ЄРДР 17 жовтня 2016 року щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зачипилівка Харківської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 18 жовтня 2016 року клопотання слідчого Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено частково.
Після проголошення ухвали, встановлено, що в ухвалах від 18 та 19 жовтня 2016 року була допущена описка, а саме: у вступній та мотивуючій частинах замість «ч. 2 ст. 289 КК України» вказано «ч. 2 ст. 286 КК України».
Крім того, в ухвалі від 19 жовтня 2016 року у вступній частині допущена описка щодо дати ухвалення повного рішення - «18 жовтня 2016 року» замість «19 жовтня 2016 року».
Учасники кримінального провадження в судове засідання на прибули, внесли заяви про розгляд з їх відсутністю, не заперечували проти виправлення помилок.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані помилки є опискою, що підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описки, які допущені в ухвалах слідчого судді від 18 та 19 жовтня 2016 року щодо клопотання слідчого Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, де у вступній та мотивувальній частинах замість слів «ч. 2 ст. 286 КК України» читати «ч. 2 ст. 289 КК України»; у вступній частині ухвали від 19 жовтня 2016 року замість дати проголошення ухвали «18 жовтня 2016 року» читати «19 жовтня 2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семі днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні, в той же строк з моменту її отримання.
Судді
Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження'Постанова набрала законної сили «______» ______________2016р.