справа № 492/736/16-ц
про витребування доказів
31 жовтня 2016 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.
розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про витребування доказів, -
встановив:
08 червня 2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 737,82 грн., а також суму судового збору, сплачену при зверненні до суду.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому у зв'язку зі складнощами відносно отримання доказів у справі, просить витребувати їх шляхом постановлення ухвали суду в порядку ст.137 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явились, в силу ч. 2. ст. 135 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Статтею 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. При цьому, суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Суд приймає до уваги, що позивач не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати у відповідних установ, а саме: Витягу зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2; інформації щодо осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті разом з ОСОБА_2; інформації про наявність майна у відповідача ОСОБА_2, а відсутність таких відомостей в подальшому може утруднити розгляд справи.
Таким чином, все вище зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів по витребуванню доказів, може утруднити вирішення справи.
Разом із тим, судом враховується, що в матеріалах справи наявна копія актового запису про смерть ОСОБА_2, у зв'язку з чим в цій частині клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати наступні докази у справі:
У Арцизькій районній державній нотаріальній конторі Одеської області:
-витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого 07 липня 2014 року, відомості про осіб, які звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а також відомості про осіб, які вже прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2; склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість;
У Виноградівській сільській раді Арцизького району Одеської області:
-інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали на момент смерті разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 липня 2014 року, та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-інформацію про наявність майна у відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 липня 2014 року, за місцем його реєстрації за адресою: Одеська область, Арцизький район, с. Плоцьк, вул. Молодіжна, буд. 15, та відомості про осіб, які проживали разом з відповідачем ОСОБА_2
Копію ухвали про витребування доказів для виконання направити до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області.
Ухвалу суду слід виконати в десятиденний строк після отримання її копії.
В задоволенні клопотання про витребування з Арцизького районного відділу держанорї реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Одеській області копії актового запису про смерть ОСОБА_2, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Арцизького районного суду