Справа № 484/3609/15-к
Провадження № 1-в/484/241/16
про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування
31 жовтня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
інспектора КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кумари Первомайського р-ну Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта середня, працюючої старшим інспектором поштового зв'язку групи технології послуг ЦПЗ №3, одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженої 06.10.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаної не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, -
13.10.2016 р. до суду надійшло подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 .
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.10.2015 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов'язана не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи.
З подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5 за період строку випробування нового злочину не вчинила, порушень громадського порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускала.
В судовому засіданні інспектор ОСОБА_4 підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання інспектора.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищенаведене, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вислухавши думку прокурора, врахувавши, що засуджена ОСОБА_5 за період відбуття покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, порядок відбуття іспитового строку не порушувала, суд вважає, що подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 06.10.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов'язану не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи - звільнити від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.